Geleceği Hissetmek: Önsezi

Önsezi, bir kişinin yerler veya olaylar hakkındaki bilgileri gerçekleşmeden önce paranormal yollarla algıladığı söylenen bir tür duyu dışı algıyı ifade eder. İlgili bir terim olan önsezi, duygu olarak algılandığı söylenen gelecekteki olaylarla ilgili bilgileri ifade eder.
Geleceği görme yeteneği, paranormalliğin en esrarengiz alanlarından biridir. Bunun gerçekleştiğini kabul etmek için 'şimdi' duygumuzu terk etmeli ve rasyonel olarak henüz gerçekleşmemiş olan gelecek de dahil olmak üzere tüm zamanların birleşmesini kabul etmeliyiz. Ancak bu, konuyla ilgili bir dizi teoriyi durdurmadı. Sahte bilim adamlarından filozoflara, bilim adamlarına kadar, bir 'geleceğin' varlığı en zeki beyinlerimizden bazılarını büyüledi.
Zamanı Felsefeleştirmek
Fransız filozof Henri Bergson'a göre dünyada zaman yoktur. Aksine, Önsezi, dünyaya düzen getirmemiz için gerekli olan öznel bir niteliktir. İngiliz yazar JB Priestley daha da ileri giderek bize zamanın kıymetini bilmenin öğretilmesi gerektiğini savundu; ve bir kez öğretildikten sonra onun tarafından hapsedildik.
Ancak bu fikirler aslında bize zamanın mekaniği hakkında çok az şey anlatıyor. Önseziyi açıklayan bir teori 'yay dalgası' etkileridir. Bir tekne suda ilerlerken, zaman geçtikçe dağılan dalgalanmalar bırakır. Zaman da benzer olabilir mi, gelecekten geçmişe giden dalgalanmalara neden olabilir mi? Sezebileceğimiz bilgi dalgaları mı?
Zaman Bilim Adamları
Prof Paul Davies, sonsuz sayıda evren olduğunu öne sürüyor. Başka evrenlere geçebilir miyiz? Ve eğer öyleyse, aynı evrene zamanın farklı bir noktasında tekrar girebilir miyiz? Kozmolog Thomas Gold, zamanın yönünün evrenin genişlemesinin bir ürünü olduğunu öne sürdü.
Peki ya gerçekten daralıyorsa? Eğer öyleyse, zamanın ilerlediği bir yanılsamadır. Gerçekten geriye gidiyor. Dolayısıyla henüz gerçekleşmemiş şeyleri yaşıyoruz. Başka bir fikir, blok-evren hipotezidir. Burada, zaman da dahil olmak üzere dört boyut gerçekten statiktir.
Hareket aslında bilincin onun içinde hareket etmesidir, daha ziyade bir ışık huzmesi gibi, onu aydınlatır ve gerçeğe dönüştürür. Ancak bilinçaltı daha çok bir projektör gibiyse, daha derine ve daha geniş bir alana yayılacak, bilinçdışı olayları gerçekleşmeden önce takdir edecektir.
Zamanla Bir Deney
İngiliz mühendis JW Dunne, uzun yıllar bir 'rüya günlüğü' tutarak konuya hayran kaldı. Bir keresinde, Boer Savaşı sırasında Güney Afrika'da, rüyasında bir tepede durup bir yanardağın patlamasını izlediğini gördü. 4.000 sayısı görüntüyle bağlantılıydı. Daha sonra Martinik'te 40.000 kişinin ölümüne neden olan patlamayı duydu. Başka bir keresinde rüyasında bir trenin setin üzerinde kaybolduğunu gördü.
Birkaç ay sonra Uçan İskoçyalı, Forth Köprüsü'nden çok da uzak olmayan bir setin üzerinden atladı. 1927 tarihli 'An Experiment With Time' adlı kitabında deneyimlerini yazan Dunne, zamanın, her biri zaman açısından diğerlerinden biraz daha gelişmiş katmanlar halinde var olduğunu savundu. Bu katmanların yanı sıra kişide çeşitli benlikler veya bilinç durumları vardı. Bazen daha yüksek katmanlara geçebilir, böylece geleceği takdir edebiliriz.
Nedensellik ve Özgür İrade
Elbette bu fikirlerle ilgili bir sorun var. Hiçbiri kanıtlanamaz. Gerçekten de, geleceği görebileceğimiz fikri, özellikle nedensellik yasası ile ilgili olarak, mantığa aykırıdır. Bu basit yasa, bir nedenin sonuçtan önce gelmesi gerektiğini belirtir. Örneğin, vurulursanız, önce bir silahın ateşlenmesi gerekir. Silahın ateşlenmesinden ( nedeninden ) önce yaralanmayı ( etkisini ) yaşayabileceğinizi tahmin etmek saçmadır.
Dünyanın anlamlı olması için olayların gerçekleşmesi gerekir. Ancak belirli bir gelecek varsa, o zaman bu düzen bozulur. Felsefi olarak özgür iradeyle de bir sorunumuz var. Kim olduğumuzun temeli, seçimler yapabileceğimiz fikridir.
Bu tür seçimler eylemlere yol açar ve geleceği şekillendirmeye devam edecek olan da bu eylemlerdir. Ancak, belirli bir gelecek zaten varsa, o zaman bu seçimler önemsiz hale gelir ve özgür irademiz bir yanılgıdır. Bir geleceğin böyle bir kabulü, düşünme ve hareket etme yeteneğimizi ortadan kaldırır. Aksine, evrensel bir melodinin akılsız oyuncuları olurduk.
Diğer Boyutlara Doğru
Gördüğümüz gibi, halihazırda var olan geleceğin olasılığına ilişkin ciddi sorunlar var gibi görünüyor. Bilimsel teoriler kanıtlanamaz ve felsefi olarak gülünçtür. Öyleyse, sezmek için kesin bir geleceğin zaten var olduğu fikrini unutmalı mıyız? Kolay cevap evet. Ancak bilgimiz işe uygun olmadığı için kavramı henüz kavrayamamış olma ihtimalimiz var. Temel olarak, kendimizi hayal kırıklığına uğratan biziz.
Belki gelecekte bu durum değişecektir. Ama eğer öyleyse, en olası teori nereden gelir? Bahsimi başka boyutların olasılığına koyardım. Şu anda, evrende on bir boyutun var olduğu teorileştirilmiştir. Benzer şekilde, birçok teorisyen, bilincin evrenin temel yapısına uzandığını iddia etmeye başlıyor.
Böylece diğer boyutlarda var olan daha derin bir bilinç formunun olasılığını görürsek, 'zamanın' ne olduğuna dair takdirimizi değiştirebiliriz. Bu Önsezi olurdu.
Bize göre zaman düzenli bir şekilde akar. Görelilik Teorisine bağlı olarak yavaşlayabilir veya hızlanabilir, ancak geriye gitmez - en azından deneyimlediğimiz evrende. Ancak zaman içinde başka boyutların da var olması gerektiğini söyleyecek hiçbir şey yok.
Aslında 'zaman' başlı başına bir boyuttur. Dördüncü boyuttur ve zaman içinde üç boyutlu dünyayı deneyimlediğimiz için uzunluk, genişlik ve yükseklik onun içinde mevcuttur. Diğer boyutlar deneyimlerimizin ötesindedir, dolayısıyla zamanın ötesinde olması da muhtemeldir. Ama zamanın 'ötesinde' olmak veya Önsezi olmak ne anlama geliyor? Eğer zaman yoksa, mantıksal olarak her şeyin aynı anda var olduğu söylenebilir.
Geçmiş, şimdi ya da gelecek olmayacak, sadece sonsuz bir şimdi olacaktı. Belki de normal bilinçte bu ebedi şimdiden kopmuşuzdur. Ancak bilincimizin değiştiği zamanlarda, örneğin değişmiş bir durumda, belki de sonsuz bir şimdiyi bir anlığına yakalarız ve o zaman ne olacağına dair bir nebze olsun bilgi sahibi olduğumuzu algılarız.
Anthony North