Tarihi Gizemler: Mu ve Lemurya

    Sorduğunuz hemen hemen herkes, bir zamanlar Atlantik Okyanusu'nda var olduğuna inanan bir kıta olan Atlantis'i duymuştur. Şaşırtıcı bir şekilde, bazılarının bir zamanlar Pasifik Okyanusu'nda var olduğuna inandığı kayıp kıtalar Mu ve Lemurya'yı çok az kişi duydu. Atlantis gibi, bu kıtaların da okyanusa battığına inanılıyor ve Mu durumunda bunun bir gecede meydana geldiğine inanılıyordu.

    Mu ve Lemurya artık birbirinin yerine kullanılan günlerdir, ancak bu her zaman böyle değildi. Lemurya kavramı Mu'dan önce gelir. Lemurya, Philip Sclater tarafından Madagaskar ve Hindistan'da Lemur fosillerinin oluşumunu uzlaştırmak için kullanılan, ancak Afrika veya Orta Doğu'da olmayan bir Levha Öncesi Tektonik Teoridir.

    Scalater, bir zamanlar Madagaskar ve Hindistan'ı birbirine bağlayan geniş bir kıtasal kara kütlesi olduğunu öne sürdü. Scalater'in teorisi 1864'teki zamanı için alışılmadık değildi. Evrim yeni bir fikirdi ve levha tektoniği teorisi bilinmiyordu.

    Benzer fosillerin uçsuz bucaksız okyanuslarla nasıl ayrılabileceğini açıklamak için genellikle çeşitli boyutlarda kara köprüleri öne sürüldü. Özellikle Lemurya, insan atalarının görünürdeki yokluğunu açıklamak için kullanıldı.

    Bazıları tarafından bunların Pasifik Okyanusu'nun altında ulaşamayacağımız bir yerde olduğu düşünülüyordu. Hatırlayın, o zamanlar fosil kanıtları belki de bir çift Neandertal fosilinden oluşuyordu. Günümüzde Afrika'daki fosil buluntuları ve Madagaskar ile Hindistan'ın bir zamanlar birleştiği yerleri gösteren Levha Tektoniği Teorisi'nin kabulü, Lemurya'nın bilimsel değerlendirmeden tamamen kaybolmasına neden oldu.

    Lemurya kısa süre sonra teosofi hareketine dahil edildi. Helena Blavatsky, Asya'da yaşayan Mahatmaların kendisine Dzyan'ın Kitabı'nı gösterdiğini iddia etti. Dzyan Kitabı'nın, Blavatsky'nin teosofi hareketinin temel eserlerinden biri olan Gizli Doktrin ( 1888 ) adlı kitabının temelini oluşturan eski bir Atlantis öncesi Tibet metni olduğu iddia ediliyor.

    Blavatsky'nin Gizli Doktrini iki cilde bölündü. İlk ciltte Kozmogenez evrenin kökenini açıklar ve ikinci ciltte Antropogenez insanın kökenini açıklar. Blavatsky'nin insanın kökenine ilişkin açıklaması sırasında, Blavatsky'nin Lemurya açıklamasıyla karşılaşırız.

    Blavatsky'ye göre, insan yedi aşamada veya "Kök Irklar" da evrimleşmiştir, ilki tamamen ruhsal, ikincisi ise tamamen fizikseldir. Üçüncü ırk, birincinin yönlerini birleştirdi ve Lemurya kıtasında ikamet etti.

    Üçüncü kök ırk, yaklaşık 7 fit boyunda, androjen, yumurtlamış, basit fikirli, ancak ruhsal olarak saf olarak tanımlandı. Blavatsky, ruhsal saflıklarına rağmen, Lemuryalıların hayvanlarla cinsel ilişki kurmaya başladığını ortaya koydu. Bu eylemlerden rahatsız olan tanrılar, Lemurya'yı denize batırarak yok ettiler.

    Mu'nun ilk sözü 19. yüzyıl yazarı ve gezgini Augustus Le Plongeon tarafından yapıldı. Birçok eski toplumun veya medeniyetin Mu'dan gelen mülteciler tarafından yaratıldığını söyledi. Bu eski uygarlıklardan bazıları Mısırlılar ve Mayaları içerir.

    Augustus Le Plongeon da kıtanın bir gecede battığını söyledi. İddiaları, "Kraliçe Moo"nun bu kıtayı terk ettiğini ve Mısır medeniyetini kurduğunu söyleyen Maya metinlerinin iddia edilen çevirilerine dayanıyordu.

    James Churchward ayrıca Mu ve Mayalar arasında bir bağlantı olduğuna dair iddialarda bulundu. Bir asker olarak Hindistan'a seyahat ettiğini ve oradayken "Naga-Maya" adını verdiği bazı eski tabletleri okumasını sağlayan bir dil öğrendiğini söyledi. Tabletlerin Pasifik Okyanusu'nda bulunan Mu adlı topraklardan bahsettiğini söyledi.

    Churchward ayrıca, Mu'dan da bahsettiğini iddia ettiği Niven Tabletleri'ni tercüme ettiğini söyledi. Niven Tabletleri, 1921'de William Niven tarafından keşfedilen bir dizi Kolomb öncesi tablettir ve sıklıkla birkaç kayıp uygarlık teorisine bağlanmıştır. Ne yazık ki, Niven Tabletleri tamamen kayboldu ve tabletin bir kısmının sürtünmesinden başka bir şey kalmadı.

    Mu'nun varlığı için sıralanabilecek daha birçok iddia var, ancak bunları örtmenin pek bir anlamı yok. Hepsi, var olduğu doğrulanamayan veya varsa hayal edilebilecek en çılgın yorumu gerektiren şüpheli bir kanıt temasını paylaşıyor.Peki Pasifik Okyanusu'nun altında bir yerlerde bulunan kayıp bir kıta bir olasılık mı? Şaşırtıcı cevap evet. Ana akım bilimin Mu veya Lemurya'nın varlığına karşı temel itirazı, okült düşüncelerin yanı sıra, batma hızlarıdır. Levha Tektoniği, böyle bir olayın gerçekleşmesi için milyonlarca yıl gerektirecektir. Çoğu Kayıp Kıta Teorisinin iddia ettiği gibi bir gecede gerçekleşen olay değil.

    Zelandiya, bilim camiasının tanıdığı batık bir kıtadır. Pasifik Okyanusu'nda bulunur ve oldukça büyüktür, Avustralya'nın yarısı kadardır.

    Şu anda Yeni Zelanda ve Yeni Kaledonya, su üzerindeki en büyük alandır. Diğer kayıp kıtalar, çok daha küçük olsa da, Mauritius ve Hint Okyanusu'nda bulunan Kerguelen Platosu'nu içerir. Bunlar uzun zamandır unutulmuş bir usta ırka ev sahipliği yapmasa da, yine de oldukça havalılar.